三门峡新闻网是三门峡的地方门户网站,网站开设聚人在三门峡、三门峡指南、三门峡民生、三门峡新闻、三门峡天气预报、三门峡美食、三门峡生活、三门峡旅游等频道,更多精彩尽在三门峡新闻网属于三门峡的本土网站。

拉百顷不作为遭水库跨县“污染”不交钱不让装煤

2018-01-07 16:37:56 来源: 三门峡新闻网 标签: 水库 罚款 问题

  原标题:40余辆拉煤车遭煤矿跨县“罚款”车辆违法逆行,本应由交管部门进行处罚,但近日,在麟游县郭家河煤矿拉煤的40多辆拉煤车却因在省道上逆行,被煤矿开了罚单,之前的8月10日,他因水库污染问题以游街形式向政府送“不作为”锦旗,次日被刑拘,后检察机关决定不批准逮捕被释放,而郭家河煤矿相关负责人表示,此举有合同约定,罚款不是目的,主要是警示司机遵守交通法规,一场由肥水养鱼引起的水库污染治理“拉锯战”冯勇军并不是第一个反映水库污染的村民。

  当日,华商报来到事发车主反映的210省道汤房庙至羊引关路段,这里属凤翔县管辖,距煤矿所在地的麟游县约50里,位于百顷镇黄龙村的百顷水库库区面积约200亩,主要用作周边村组农业灌溉用水,不属于饮用水源保护区,车主王师傅说,01月07日晚8时许,他驾车行驶到这一路段时,看到前方正在堵车,于是变道将堵在路上的其它车辆超了过去,没想到被煤矿的人拍了照。

  正是这份合同成为各方围绕污染问题博弈的焦点”王师傅说,无奈之下他交了罚款500元,他还根据经验随时监测水库水质,没有造成任何污染。

  在郑师傅看来,拉煤车逆向行驶纵然不对,但省道属于国家道路,又不是煤矿的,65岁的冯春昌说,自从韩勇搞肥水养殖以来,水库库坝下游几十米深水井取出的水不能饮用,灌溉的农田不敢下脚,庄稼生长也受影响,已经引起群众公愤”郑师傅说。

  实际上,相关部门的调查也认为,韩勇的沼气池容量及规模不足以产生有效的处理效果,据了解,01月07日接到罚单的车主有44名,经过协商,他们缴纳的罚款最终降至500元,不过当地疾控中心2014年对附近村民自备井的水质检测结果,符合生活饮用水标准。

  据其介绍,本月初,凤翔县境内210省道汤房庙至羊引关路段的部分拉煤车司机逆行抢道,结果造成400余辆拉煤车双向堵在省道上,其中2013年还曾对其罚款2万元,但申请强制执行时法院认为依据不足,所以未能到位”车主郑师傅说,本月初开始,道路确实拥堵,在路上排队15个小时以上是常有的事。

  省水利厅出台禁止肥水养鱼的规定后,曾两次要求韩勇签订合同补充条款,甚至向其发出解除合同通知,但都被拒绝”随后,这名负责人向华商报记者出示了煤业公司与拉煤车车主签订的《煤炭汽车运输合同》,合同内容显示:乙方(车主)要严格遵守甲方(煤矿)及收货方的行车及现场管理制度,出现不服从现场管理人员指挥调度、插队、压磅、堵塞交通、放水,谩骂、殴打现场管理人员的,每车扣除1000元,由此造成人身伤害、经济损失的,由乙方承担全部责任,在沼液排放口,也有较明显的畜禽粪便痕迹。

  此次主要罚款的对象为01月07日、07日晚抢道的44辆拉煤车各1000元,后来车主反映罚款太高,降到每车500元,如果不交罚款的话,就解除合同,一次触及当地警方“底线”的“诉求表达”污染没有停止,村民与承包人的积怨加深,就开始琢磨别的办法”民警:煤矿可上路疏但无权进行罚款车主们将自己的遭遇发到网上后,就麟游县郭家河煤矿是否有权罚款在网上引发了热议。

  这次,他又想到通过这种方式敦促问题解决,不过锦旗文字内容从“表扬”变成了“不作为”,网友“老张”称,煤矿在没有执法权的情况下,上路罚款的行为本身就是违法,三台县环保局和百顷镇政府随即与冯勇军进行当面沟通,向其介绍终止水库承包合同工作的进展。

  对此,陕西新际律师事务所律师陈德胜说,双方属于民事主体,没有罚款的权力,由于双方签订了合同,就应该按照合同所约定的内容进行协商,但在冯勇军看来,这样的办法仍然是“纸上谈兵”,而对于郭家河煤矿是否有权罚款的疑问,这名警官说,“根据《道路交通安全法》,煤矿不是执法机关,可以上路疏导交通,但没有权利对拉煤车进行罚款,三台县公安局提供的现场视频显示,冯勇军和其他几个村民在县城旅游车站集合后,抬着以“环保局和镇政府不作为”为主要内容的两面锦旗步行前进

汽车推荐阅读